Temps de lecture : 5 mn
Début Juillet 2021, le gouvernement a annoncé qu’il envisageait de nouvelles hausses du prix du tabac pour lutter contre le cancer.
Le paquet de clopes, c’est 10 balles minimum !
C’était une revendication des anti-tabac. La SEULE solution d’après eux pour réduire le tabagisme, c’est augmenter les prix. Le gouvernement Macron l’a fait, progressivement sur 3 ans à partir de 2018. https://www.huffingtonpost.fr/entry/hausse-du-prix-du-tabac-et-prevention-de-lalcoolisme-le-gouvernement-sattaque-aux-cancers_fr_60e30bd0e4b068186f51fd32
Notons qu’à ce moment là exactement, Santé Publique France annonçait une baisse très significative du nombre de fumeurs sur la base des chiffres 2017. Baisse qui n’avait donc rien à voir avec les prix des cigarettes. En observant plus précisément les données, sans avoir besoin d’une loupe, le lien avec l’essor fulgurant du vapotage depuis les années 2013 / 2014 est évident. Mais quand on ne veut pas voir…
Le paquet de cigarette est donc passé à 10€. Pour quels résultats ?
Cette année en 2021, patatras ! Santé Publique France a annoncé une nouvelle hausse du tabagisme. En particulier chez les femmes et dans les populations les plus démunies, les plus vulnérables. La solution de l’augmentation des prix semble donc avoir ses limites. Les spécialistes le savent bien, il suffit d’aller voir par exemple les données en Australie. Malgré les augmentations en continu, le tabagisme ne baisse plus depuis longtemps. Côté anti-tabac, on met ça sur le (bon) dos de la crise sanitaire.
D’un autre côté, l’augmentation des prix a été très favorable pour les rentrées fiscales ! Pensez donc, on est passé de 13,4 à 15,3 milliards annuels en deux ans. Mais le gouvernement vous dit que c’est pour votre bien !
Taxer les fumeurs pour payer la crise sanitaire ?
La crise sanitaire va coûter cher, très cher. Nous ne sommes pas encore rentré dans la séquence mais nous pouvons nous attendre à une ardoise assez salée et ne comptons pas sur les assureurs et les institutionnels pour passer à la caisse.
Le budget de l’état va être bien compliqué à gérer. Les fumeurs sont donc en première ligne, ce sont des vaches à lait idéales. Trop cons parce qu’ils fument, l’opinion publique ne prendra jamais leur défense. On peut envisager de les taxer encore plus, ça passera comme une lettre à la poste, surtout avec le prétexte très consensuel de lutter contre le cancer. Et vu l’expérience des trois dernières années sur les augmentations à 10€, les experts de la calculette à Bercy doivent déjà tabler sur les quelques milliards supplémentaires à engranger.
Et tout le monde s’y met ! En plus du ministère de l’économie, celui de l’écologie est en train de réclamer aussi sa part du gâteau. Un bon prétexte aussi, bien consensuel aussi : la pollution Madame Michu pardi ! Une nouvelle taxe est donc envisagée contre les mégots. https://www.novethic.fr/actualite/environnement/pollution/isr-rse/pollution-aux-megots-les-industriels-vont-verser-80-millions-d-euros-par-an-aux-collectivites-150069.html
Pour rappel, pendant des décennies, les anti-tabac ont quand même lutté (sur fonds publics) pour faire disparaitre les cendriers, ces trucs plutôt pratiques pour ne pas jeter les clopes par terre… Bref, si l’écologisme était intelligent, cela se saurait…
Pour 2 milliards, t’as plus rien !
Il y a 14 millions de fumeurs en France. Deux milliards, ça fait environ 150 € par fumeur. Ce montant pourrait être transformé en bon d’achat dans une boutique de vape spécialisée. Avec ça, on a deux petits matériels débutant très efficaces et environ 3 mois de liquides et consommables. Les conseils sont gratuits.
Si l’on se fie aux chiffres en Angleterre dans les Stop Smoking Services, avec une vape et un bon suivi, on est capable de dépasser les 50 % de fumeurs qui réussissent à arrêter de fumer. Un sur deux donc.
La moitié des fumeurs qui pourraient arrêter de fumer en étant aidés très concrètement. En faisant un ratio élémentaire, si un sur deux réussi, améliorer l’espérance de vie d’un fumeur couterait donc 300 € par tête de pipe.
En Angleterre justement, dans la même logique, le Collège Royal des Médecins réclame une baisse de la TVA sur les e-liquide à 5% au lieu de 20%.
Oui mais…non !
Tout ceci bien sûr n’arrivera jamais et la raison est d’une simplicité amère. 7 millions de fumeurs en moins (retenons le ration de 50% de fumeurs en moins sur un total de 14 millions), cela suppose une perte de rentrées fiscales quasi immédiate de 7 milliards d’euros. C’est beaucoup trop, c’est pas possible ! https://www.contrepoints.org/2019/11/01/356964-carburants-et-cigarettes-les-vaches-a-lait-a-60-milliards-de-taxes
L’état, en bon gestionnaire (merci de ne pas rire) ne peut se le permettre car le retour sur investissement ne serait visible qu’à long terme, soit 20 ans plus tard (baisse des cancers, baisse des frais de santé…) et comme le gouvernement doit boucler son budget cahin caha, il est beaucoup plus facile de faire payer les fumeurs.
Pire, le système de santé (déjà en état de mort avancé…) se retrouverait financièrement encore plus à la rue en raison de la remise en compte du système tabac, à savoir : Fumeurs/taxes/buisness maladie
Il y a des moments, on ne sait plus quoi dire, plus quoi faire, plus quoi répondre quand on fait tout pour trouver des solutions. A moins que pour être bon citoyen, il faille se remettre à la clope !?
